Ganamos. Nunca pensamos que podía suceder, quizás porque ya lo habíamos pensado demasiadas veces, y demasiadas veces nos habíamos llevado un chasco. No sé si aquellas Selecciones eran inferiores a esta. Pero desde el partido de Suecia se percibía algo distinto en el ambiente. Creo que el gol de Villa y su posterior celebración fueron un signo de que algo había cambiado. La suerte estaba de cara y si no lo estaba había 23 tíos dispuestos a encontrarla.
He vivido bastante tranquilo la semifinal y la final. La clave eran los cuartos, con pasarlos me daba por pagado. Pocas veces he estado tan fuera de mi como en esos lanzamientos. Y todavía me emociono al verlos repetidos. Lo cierto es que no me emociono con facilidad. Pero ver los jugadores abrazándose, saltando, corriendo…antes veía a Aragonés abrazar a Andresito Iniesta y me parecía una imagen bellísima. Soy así. Velázquez me la pela, pero un viejo y un blancuzco abrazados me llega a la patata.
Y eso me preocupa. O al menos no me hace sentir cómodo. Uno tiene la sensación de que emocionarse por un deporte es una imbecilidad. No es fácil “ser de izquierdas”, que te guste el fútbol, y la Selección.¡Cuanto daño ha hecho la Escuela de Frankfurt! Llevo dos días sufriendo una lucha interna entre mi alma progre y mi alma futbolera. He tratado de convencerme diciéndome que apoyo a la selección por cómo juegan, porque son muy majos, porque son un oasis dentro del desierto futbolero…pero sé que todo eso es mentira, que les apoyo por lo que son, mis compatriotas. ¿Es éso malo?No lo creo. El nacionalismo bien entendido es sano y fructífero. Necesitamos sentir que formamos parte de algún lugar, que compartimos elementos con otras personas. Elementos amplios, como es el lenguaje. O elementos más particulares, como haber visto una serie de dibujos animados en tu infancia o haber salido por los mismos bares. Pero, insisto, para alguien que se considera de izquierdas es muy difícil identificarse al 100% con toda la simbología nacional española. Y me jode no poder disfrutar por completo con una victoria de mi país. En el momento en el que alguien grita un “Viva España” mis aracnosentidos se disparan. Yo ahí no me quedo.
El nacionalismo español, por mucho que se empeñe el PSOE, es de derechas. En el artículo que os puse en la anterior entrada Ramón Besa analizaba esta selección como reflejo de la España plurinacional. Hay vascos, catalanes, madrileños, canarios, brasileños. Muchos juegan en el extranjero. Son el ejemplo de una España moderna. Pero si rascamos un poco podemos sacar también esa España profunda, zafia, poco leída. Kinkis de barrio como Sergio García o Güiza. Jugadores con tendencia al matonismo como Sergio Ramos. Gente sin apenas la EGB. Ni blanco ni negro, señores. Escala de grises. España es lo que es.
Así que me quedo con mi alma progre: les animo por ser unos fantásticos jugadores, por jugar de una forma atrevida. Por mostrar unos valores de grupo muy hermosos, el compañerismo, la solidaridad. Y por alegrarnos tanto a todos. Porque, por mucho que le joda a Adorno, el fútbol une. Es fuente de placer. De gozo. De disfrute. Por triste que pueda llegar a parecernos el fútbol, tiene una capacidad de movilización inigualable. ¿Es bueno, es malo?Es lo que es.
Enhorabuena a los premiados. A todos vosotros, con los que he compartido este mes. A Javas y a Celia, para quienes monté este blog. A Jaime, que tanto ha escrito y ha aportado. A Óscar, con quien he hablado después de cada encuentro. A Nuri, que nos ha acompañado a cada partido (con la cara torcida, eso sí). A Diego, siempre manteniendo la calma, con los pies en la tierra. Marinita, sensible a la belleza de cada jugador. Javi, que puso el talismán necesario para el triunfo. Y Agus, con quien hablaba emocionado tras cada victoria. Todos hemos compartido este momento, y lo recordaremos.
Y si no, ya se encargará Cuatro de repetirlo durante un mes.
Archivado en: Eurocopa, Fútbol, Luís Aragonés, Nacionalismo, Raúl, Selección española
Nadie creía que íbamos a llegar hasta aquí. Bueno, nadie no. Luís Aragonés lo creía. Y además ha sabido inculcárselo a sus chicos. Insisto siempre en lo mismo: el fútbol es un estado anímico, es una cuestión de fé, de relaciones intragrupales, de sinergias…y en eso Luís es más listo que nadie.
Ya he comentado que me gusta mucho Luís, a pesar de todos sus defectos. Creo que esa admiración se debe a que Luís es de las pocas figuras futbolísticas de mi niñez que siguen en activo. Él entrenaba al Atleti en la temporada 91-92, la primera que seguí con cierta atención, y la primera en la que hice colección de cromos. Recuerdo sus discusiones con Gil, que si se iba, que si volvía…y a mi el Atleti, de pequeño, me hacía mucha gracia. En el colegio me llamaban chaquetero, pero yo a esa edad disfrutaba bastante con cuatro o cinco equipos y no entendía porqué solo me podía gustar uno. El Barça, el Atleti, el Zaragoza, el Cádiz…todos me llamaban la atención por alguna cosa.
Otra cosa que aprendí en mi niñez es a sufrir con la Selección. Y a quererla por encima de todas las cosas. Y no lo digo como una forma chovinista de reivindicar a España como proyecto histórico-nacional irresoluto que se arregla a través del fútbol. No. Lo digo como lo que es: un equipo de fútbol, el mejor equipo de fútbol que se puede hacer en España. Los 23 mejores jugadores del país. Ni más ni menos.Como dice hoy Ramón Besa: “… La generación Cesc forma parte de un país plurinacional que mantiene una relación afectiva con España sin que tenga que jurarle amor eterno ni que ella se sienta malquerida. El único valor universal es la pelota y, como tal, no es propiedad exclusiva de nadie, sino que abona la solidaridad, la participación, el juego. Y pocas veces los goles de España habían sido tan bellos y tan serenos como el pasado jueves, tan alejados del griterío y de las soflamas…“
Obviamente eso de los 23 mejores es una milonga porque los seleccionadores siempre han tenido filias y fobias. Y curiosamente las fobias solían coincidir con los jugadores más técnicos y exquisitos: Guardiola, Fran, Amor, Valerón, Iniesta…todos han sido puestos en duda en algún momento por la prensa y por el seleccionador de turno. Y esta selección ha demostrado que esos jugadores siempre tenían que haber estado en el campo, los han reivindicado por encima de los Hierros, Nadales, Alkortas, Robertoríos…
Y los Raúles. No pongo en duda la calidad de Raúl, ni mucho menos su capacidad de sacrificio. Pero cada vez veo más claro que su capitanía en la Selección fue bastante dañina. Raúl es un jugador con una capacidad de superación inigualable. Y junto a ella ha ido creciendo un ego enorme. Ambos son necesarios para un jugador con limitaciones físicas y técnicas evidentes. Ha sido un jugador que se ha ganado a pulso todo lo conseguido, pero eso le ha llevado a aferrarse a sus posiciones privilegiadas dentro del vestuario del Madrid y de la Selección, y a desarrollar su papel de líder desde una perspectiva bastante despótica. Raúl era -y es- un caudillo del vestuario. Probablemente eso lo aprendió de Hierro -el hombre del dedo acusador- y lo llevó hasta sus últimas consecuencias en el Mundial de Alemania. Luís se hartó y le dio boleto.
Luís ha luchado contra viento y marea, contra de la Morena, contra comunistas de día y curas de noche, contra Villar, contra Hierro, contra Raúl. El grupo se ha unido a su alrededor, inquebrantable ante las críticas, ante las derrotas, ante las dudas. Se ganó en amistosos a Inglaterra, a Francia, a Italia. Terminaron primeros en la fase de clasificación con un juego brillante. Se superó el fantasma de los cuartos. Se apabulló a Rusia con el juego más brillante que se ha visto en el torneo. Viene Alemania ¿Podemos?Podremos. Porque aveces (sólo a veces) los buenos también ganan. 
El domingo la 2 tuvo a bien reponer el partido España-Italia del año 94. Eso me dió la idea de acudir a la hemeroteca de El País para rememorar como fueron las derrotas de España en el 94, 96 y 2000, a través de los artículos de Santiago Segurola. Curiosamente las dos primeras derrotas ocurrieron en el mejor partido de España en ambos torneos, mostrando un juego coordinado, veloz y hermoso. SI en el primer caso fue Caminero la estrella del equipo, en el segundo fueron Amor y Kiko los que impresionaron a Wembley. A pesar del racanismo que caracteriza a Clemente en ambos torneos la selección jugó un fútbol muy superior al de sus rivales. Pero perdió. En el año 2000 la derrota fue dolorosa, no por el juego ,ya que los franceses fueron superiores, sino por el famoso penalti de Raul. Pero en los tres casos España nunca perdió la cara al partido, se esforzó al máximo y luchó hasta el final. Es decir, que ese mito de que a España siempre le ha faltado valor en los partidos clave es falso. Le ha faltado suerte y pegada.
El partido del domingo contra Italia fue un poco distinto a los comentados. España no jugó bien, nada bien. Jugó a la italiana, esperando un fallo del contrario. Tuvimos el balón en zonas blandas, Xavi lo sobó hasta el aburrimiento en horizontal, pero nunca en vertical. Iniesta no jugó entre líneas, solo Silva buscó el regate y el disparo. Villa se enredó en cada jugada y Torres mostró que no sabe controlar un balón, y menos todavía devolverlo de primeras. Pero el partido no se iba a decidir por ahí, sino en defensa. Y en eso España rozó la perfección. Sergio Ramos empezó de forma horrorosa, pero terminó entonadísimo ayudando en los balones aereos. Puyol y Marchena marcaron a Toni de forma impecable, sacando balones cruzados y no perdiéndole nunca de vista. Y Senna fue un espectaculo de colocación, ayudando también en la construcción. España aguantó, “compitió” (en los términos de Luis) y luchó como si fuese un equipo italiano en uno de los partidos más tensos y feos que recuerdo a la selección. Y con un ábritro absolutamente desastroso. Solo un equipo unido puede aguantar un envite así.
Puede que los penaltis sean una lotería (que se lo digan a John Terry), yo no lo creo. Al menos no lo son en su totalidad. España tuvo convicción, buenos lanzadores (eso no va por Guiza) y un portero excepcional. Iker, por fin, fue en la selección el portero del Madrid, el de los milagros. Ya tocaba.
Para mi la clave del partido fue la unión que tiene este grupo, algo en lo que ha tenido mucho que ver Luís Aragonés. Vaya por delante que me cae bien, me gusta su chulería, su retranca, su ironía y su mala leche. No se ha casado con nadie, ha tomado medidas impopulares, ha cargado con las iras de la prensa pero ha sabido crear el ambiente óptimo para este grupo. Y ahora ni siquiera saca pecho. Me alegro.
Vienen los rusos, pero yo ya me doy por satisfecho. No quería morirme sin ver a España pasar unos cuartos de final. Si lo del domingo fue la lotería, lo que viene ya es la pedrea.
Por fin se ha podido ver en la Eurocopa un jugador que marque diferencias: Arshavin. El pequeño jugador ruso jugó como un fuera de serie, mostrando visión de juego, toque, regate, velocidad y, sobre todo, inteligencia.
Lenin alentó la creación de una vanguardia intelectual dentro del Partido Comunista que rigiera los designios del grupo. Es decir, unos a pensar y, otros, a las barricadas. Y ayer Arshavin puso esto en marcha. “…Que corran ellos, que yo me guardo para los balones importantes…”. Así, el ruso con cara de niño y mofletes de Heidi se dosificó todo el partido, dando las carreras justas, esprintando cuando era necesario. Y así, en el minuto 113 se fue por velocidad de la defensa holandesa y puso un balón de oro para un compañero. Y el minuto 116 hizo un regate más propio del Pro que de la vida real y marcó el tercer gol de su equipo. Ni C. Ronaldo, ni Sneijder, ni Ballack, ni Ibrahimovic. Sólo Arshavin ha mostrado el talento de un jugador superlativo.
Y hoy llega el día definitivo. El fatídico cruce de cuartos. Según se acerca el partido Toni nos va pareciendo más grande y Marchena más lento. Y Buffón más ágil y Torres…Torres ahora nos parece que es el de toda la vida, el del Atleti. E aquí el auténtico ser o no ser de la nación española, la pregunta metafísica por excelencia…¿Hacia dónde vamos?¿Hacia semifinales, o a casa?
Pero recordad aquellas palabras de Jon Bon….”keep the faith”. 2-1 para España.
Se resolvió la incógnita: nos ha tocado Italia. La Italia de siempre, la de toda la vida. La que nos eliminó el 94. La que llegó a la final de la Eurocopa del 2000. La campeona del mundo. La que acojona. La que juega mal y gana. Y a la que le ha vuelto la suerte.
En el primer post decía que Italia jugó como siempre contra Holanda y perdió por su falta de suerte. Eso se ha terminado. El partido contra Francia ha sido una colección de casualidades que siempre han beneficiado a los italianos: lesión de Ribery, expulsión de Abidal (mira que fichar a éste y echar a Van Bronckhorst…) y penalti, gol de rebote…lo de toda la vida.
Pero la Italia que se va a encontrar España es menos Italia: Pirlo y Gattuso están sancionados. Pirlo es el mejor organizador del equipo, y Gattuso el mejor bulldog. Pero la plantilla de Italia es amplia y, probablemente, Aquilani y Ambrosini los sustituyan. Ni pasarán ni morderán igual, pero no creo que se note demasiado. Creo que el verdadero problema para España es Luca Toni, un morlaco de casi dos metros que ya demostró cómo se las gasta en la eliminatoria contra el Getafe. Luchador incansable, rematador de melones, piedrolos y sandías, con gol y juego de espaldas. Me parece que va a hacer muchísimo daño a la defensa española ya que no tenemos un central fuerte que pueda taparle en el juego aéreo. Si tuviésemos un Abelardo, un Nadal, un Hierro…
Llevo dos días dándole vueltas a una afirmación de don Santiago Segurola, que dice así: “…tengo un pálpito: si España hace algo en la Eurocopa será por alguna proeza de Sergio Ramos…”No es Segurola hombre de pálpitos, así que su frase me ha hecho reflexionar sobre la idiosincrasia de Ramos. Es un jugador impetuoso, echao p´alante, fuerte, con coraje…hay pocos como él en la Selección. ¿Qué significa eso?Que en un final de partido dramático, como supongo que será el partido de Italia, y no hablemos ya de unas semifinales o una final,¿os imagináis a Iniesta o a Cesc subiendo a la desesperada a rematar un corner, o apareciendo por sorpresa para finalizar un contragolpe?No. Pero Ramos tiene ese punto demagógico y descarnado, y esa fe en sí mismo, como para tirarse con todo a por un balón perdido en el minuto ciento cinco de partido. Esperemos que el pálpito de Santiago sea bueno.
Bueno, y mañana España-Grecia (3-1 clarísimo) y Suecia-Rusia (2-0)
Ya he repetido en otros lugares esa frase, pero creo que viene al pelo después de los partidos vistos este fin de semana. Empezemos por el final: Turquía-R. Checa. Partidazo. Es más, no fue un partido, fueron cuatro o cinco partidos distintos jugados de seguido. Primero el encuentro fue un monólogo checo culminado con el gol de Köller, jugador que me fascina desde su aparición en la Eurocopa del 2000. Después achucharon los turcos al inicio de la segunda parte. Después marcaron los checos, hundiendose los turcos. Quedaban 15 minutos. Un gol con suerte gracias a un centro raso (Camacho se hartó de repetirlo, ¿porque no le dan ya una selección a este tío?)devolvió la fé a los turcos. Los checos desaparecieron y Cech, el gigante serio, falló. Debió ser la primera vez en su vida. Y Nihat culminó la remontada en un contraataque. Pero no acabó ahí la cosa; expulsión del meta turco (¡que malo es!, ya lo demostró contra el Sevilla en Champions) y más emoción al redil. Lástima que el arbitro no añadiese lo suficiente. Los turcos aguantaron carros y carretas y los checos no supieron administrar su ventaja. Pero no es una cuestión económica sino anímica. Unos creyeron, los otros se diluyeron.
Y si hay algo que ha cracterizado a la selección española es su falta de fé. Que no le echan huevos. Que falta bravura. Que no tienen la-furia-española-de-cuando-jugaba-Zarra…Pero lo del sábado fue una muestra de como un grupo humano bien armado pesa más que los galones de alguno. Ver a los 23 tíos abrazandose a Villa anima, ayuda a creer. Es uno de los espectaculos más bellos del fútbol (y de la vida), ver a un grupo remando en la misma dirección. Es ñoño, si, pero mola. Tienen un objetivo y creen en ellos. Por ahí llevamos ganado mucho.
Y retomo el último post de Javas ya que ayer dos clubs con mucha historia vuelven a Primera: Málaga y Sporting. Mi cariño por el Málaga obedece a los veintitantos veranos pasados allí, y a que en su anterior andadura por Primera este equipo dejó un buen sello. Es de recibo mencionar a Joaquín Peiró (un Luis Aragonés con menos mala leche pero igual de Sabio)que subió al Málaga hace casi 10 años y que creó un equipo muy potente (por ahí jugaron Sandro, Movilla, De los Santos, Rufete, Musampa, Edgar, Ca(s)tanha, Dely y Darío, Contreras, Basti…). Esperemos que el nuevo entrandor (Muñiz se va al Racing) siga aquella senda. El Sporting es otro clásico que se ha hundido durante diez años en Segunda. Cuna de cracks como Quini, Luis Enrique y Villa, veremos si la política de cantera les sigue funcionando.
Ah!, y el Rayo vuelve a segunda. Ole.
Para hoy tenemos el Austria-Alemania y el Polonia-Croacia. Yo digo 0-2 y 1-1.
Archivado en: Uncategorized
Bueno, otra vez que casi acierto un resultado, Croacia se quedó a un gol de llevarme a la gloria. Hay varias cosas que debería comentar, la primera, Frenan, ¿cómo que Cristiano Ronaldo no es un jugador efectivo? que yo sepa fue máximo goleador de la premier, porque el chaval sea guapo no se merece ser despojado de sus méritos futbolísitcos, ahora, yo tampoco pagaría 90 millones por él…
La segunda, ayer vi mi primer primer partido de la Eurocopa, todo un Polonia-Austria, vaya lanzamiento de penalty, qué seguridad. Supongo que es algo en lo que ya habréis reparado, pero la cara del jugador es un determinante indicio a la hora de predecir si marcará o fallará la pena máxima. Se puede afirmar al respecto que hay tres tipos de expresiones faciales: 1) “estoy cagado” 2) “mmm, ¿no era antes más grande la portería?” 3) “mmm, ¿cómo voy a celebrarlo?”.
Y la tercera, el resultado para hoy… partidazo entre dos de las selecciones más envejecidas del planeta. Francia es mi apuesta a largo plazo, a la hora de lanzar una predicción sobre cualquier resultado trato de plantear el dilema en términos históricos, por ejemplo, si España hubiera ganado durante su historia más competiciones de éstas, ahora sería mucho más peligrosa, los títulos conseguidos son un jugador más en el campo. Ayer aposté por Croacia porque aunque no quede nadie de la selección Croata que en el 98 derrotó a Alemania, queda un espítiritu de equipo que le ha perdido el respeto los jugadores que lleven la camiseta Alemana, sean quien sean.
Italia – Francia un 1-1 como una casa
Lo primero es lo primero: por fin alguien ha dado un resultado bueno, Celia. Su resultado comodín, el 3-1, ha surtido efecto. 2 birras se van para Segovia.
De lo de ayer poco que decir, no vi ningún partido. Portugal venció a los checos, cosa previsible, con Cristiano Ronaldo de estrella. Es un jugador que me cae mal, lo reconozco. Me parece habilidoso pero poco efectivo: juega para la galería. Si lo comparamos con Messi, el portugués tienes mejor disparo y juego aereo, pero cuando Messi encara lo hace con todas las de la ley, no hace un recorte de más ni uno de menos. Cristiano se regodea en lo estético, me parece un Ronaldinho más guapo pero menos determinante. Y además los periodistas ahora tienen la manía de llamarle Ronaldo….joder, Ronaldo hay uno, gordo y putero, que ha sido el mejor delantero de los ultimos 12 años, no sé que necesidad hay de llamarles a los dos igual.
Porque así son los periodistas, torpes y adocenados, como el ya citado “Maldini”. Equipo por el que apuesta, equipo que palma. Aquí os dejo el comentario que hizo sobre Suiza antes de la Eurocopa. Parecía que iban a ganar sin bajarse del autobús. Ayer fueron eliminados: http://blogs.as.com/julio_maldonado/2008/05/turqua-suiza-cr.html
Pero yo quería hablar de otra cosa. De sentimientos. De pasión. De identidad. El fútbol es motor de todo esto, y de mucho más. Poca gente ha sabido (o ha querido) pararse a analizar la capacidad que tiene el fútbol para formar comunidades y crear adhesiones inquebrantables. Solo Vazquez Montalban y Javierdo, al que animo desde aquí a que nos cuente su trabajo de campo en un Madrid-Atletico.
Yo no me considero un nacionalista español, ni tampoco catalán, pero mis lealtades a la selección y al Barça no se discuten. Normalmente estos sentimientos afloran en partidos o torneos importantes. Si el Barça pierde la Copa Catalunya con el Gavá me la pela, y si España palma con Irlanda del Norte me da igual. Pero ojo, en una semifinal de Champions o en la primera fase de la Eurocopa me vuelvo un borrico. Grito, gimo, lloro, berreo…lo paso mal, me pongo nervioso…pero si marcan me libero de todas las tensiones.
Leía anoche el libro de Hornby “Fiebre en las gradas” (gracias Jaime) y el tipo relfexionaba también sobre el origen de su fanatismo futbolero. Y mencionaba el día en el que, a la salida del colegio, le dieron un album de cromos de futbolistas. La referencia de Hornby es muy acertada porque creo que todos hemos hecho las míticas colecciones de “Ediciones Este”, con esos recuadros compartidos en los que te daban a elegir entre colocar a Quique Estebaranz o a Beguiristain. Pero la primera colección que hice no fue de cromos de la liga, sino de la Eurocopa de 1992. Lo cierto es que la empecé sin tener mucha idea de fútbol ni de geografía. Confieso que yo pensaba que la Eurocopa era el torneo que había ganado el Barcelona ese año (lo que ganó era la Copa de Europa), y no entendía tampoco porqué no salía el Barça en los cromos y sí un equipo llamado Escocia, que parecía el museo de los horrores. Pocas veces se han visto tantos jugadores feos juntos.
Me llamó mucho la atención que en aquel torneo Alemania perdió en la liguilla contra Holanda (3-1, marcó Witchsge, jugador que en el Barcelona no valía ni para llevar las botas), pero en las semifinales los alemanes les derrotaron. Aquel día comprendí que el fútbol es un deporte en el que juegan 11 contra 11 y en el que siempre ganan los alemanes.
Parece que ni Celia ni yo estamos acertados en las apuestas pero Javierdo está rondando cada vez más su cervezita. Sólo el último arreón de Villa y Cesc le han privado de ser el primer acertante. Al menos esta vez Javi no se ha equivocado y no ha celebrado el triunfo demasiado pronto.
Bueno y, a todo esto, victoria vitamínica de España que aclara mucho el horizonte. Aun así lo visto ayer tampoco es que sea demasiado halagüeño ya que los rusos fueron un equipo muy irregular que metió en problemas a España, sobre todo en defensa. Pero el juego de España fue sorprendente, ya que, al igual que hizo Holanda el lunes, España jugó al contragolpe. De eso Luis Aragonés sabe un rato (casi todos sus equipos han jugado así), y la selección tiene jugadores para hacerlo: medios con visión de juego y delanteros con movilidad. Creo que falta un media punta potente para conducir las transiciones. Quizás Cesc podría jugar ahí pero a mi me sigue pareciendo flojísimo.
La defensa sigue siendo lo peor del equipo; Sergio Ramos fue un desastre en defensa y en ataque y Marchena solo sabe imponerse dando patadas. A Puyol le vi muy entonado, sobre todo en los cruzes, y Capdevilla aportó mucho en ataque aunque por su banda llegaron centros peligrosos. Iker apenas tuvo trabajo y cuando lo tuvo falló, no aportó seguridad en los centros por alto. En los tiros al palo poco pudo hacer.
El medio campo estuvo correcto, Senna se metió muy bien entre los centrales y dio seguridad. Xavi sobó y resobó el balón, lo movió con criterio y en ocasiones apoyó en ataque. Iniesta estuvo mal al principio y luego mejoró. Fue sustituido por Cazorla que aportó mucho dinamismo. Silva estuvo bien pero echo de menos su disparo desde lejos. Y de los delanteros poco que añadir, estuvieron rápidos, mezclaron bien y Villa tiene un empuje tremendo. ¿Alguien sigue dudando de quien es el 7 de España?
Veremos a donde nos lleva este nuevo estilo, creo que pasaremos sin problemas la liguilla y que en los cruzes de cuartos nos darán pal pelo. Si con Pavlychenko hemos temblado no quiero saber que pasará con Toni o con Benzema.
Para concluir: la prensa española es lamentable. Todo el día hablando de los mediocampistas y al final resulta que lo que tenemos son dos de los mejores delanteros del mundo. Que ojo que tienen…Como siempre se salva la crónica de El País: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Hay/Espana/elpepidep/20080611elpepidep_1/Tes/
Y para hoy, Portugal-R.Checa. Yo digo…4-2. Veo goles. ¿Cómo lo veis vosotros?
Inicio este blog con un objetivo claro: terminarlo el día que finalice la Eurocopa. Bueno, y con otro objetivo: que sirva para que los apostantes cervezeros nos comuniquemos de una forma distinta.
Lo de hacer un blog con fecha de muerte anunciada creo que es útil en la medida en que los blogs suelen ser abandonados a los 3 meses cual perrillos en verano. Así que este blog va a tener una vida breve pero intensa.
Además me gustaría comentar un poco la jornada eurocopil de ayer; Francia y Rumanía empataron. No me sorprende, los franceses empezaron de igual forma el Mundial, empatando con Corea y con Suiza (creo recordar). Son viejunos y les cuesta arrancar. Y los rumanos sabían que una derrota les dejaba casi sin opciones y jugaron más a no perder que a otra cosa.
Lo que sí me sorprendió fue el Italia-Holanda. Me sorprendió porque Italia jugó la primera parte a lo que no sabe, y Holanda jugó a lo que nunca ha jugado. Los primeros trataron de tener el balón y jugar….¡con extremos! Lo nunca visto. Y los Holandeses esperaron agazapados para…¡contraatacar! ¿Qué coño es esto? ¡Nadie respeta ya su idiosincrasia! La segunda parte ya fue más normal, los italianos empezaron a colgar balonazos a Toni y a buscar segundas jugadas, a presionar…jugaron igual (de mal) que siempre, sólo que les faltó una cosa que ha distinguido siempre a los italianos: la suerte. Italianos y alemanes siempre han tenido esas característica tan odiosa y tan buscada por todos. Que si un rebote que entra, que si un resbalón del defensa, que si un codazo que el árbitro no ve… Pero sin suerte los italianos mostraron que son un equipo ramplón en donde sólo Pirlo tiene capacidad de organizar el juego.
Y esta tarde España…yo tengo fé, pero como buen aficionado a la selección estoy acostumbrado a los descalabros así que…voy a decir….España 1-Rusia 0
Javi, Celia, os toca hablar.
